首页>保险资讯>圈不到钱反增成本 5保险中介机构“逃离”新三板

圈不到钱反增成本 5保险中介机构“逃离”新三板

2019-11-25 16:22:39 分类:保险知识    

  “没挂的不敢挂,挂的想跑,冷冷清清……”如今的新三板已没有早年的喧嚣,企业排队申请、批量挂牌的景象恍如隔世。

  “逃离”队伍中也包括保险中介机构。据记者统计,今年内有5家保险中介机构已经撤离或准备撤离新三板,甚至有保险中介机构挂牌仅一年,便匆匆离场。对于撤离原因,公司大多表述为“业务发展、企业运营需要”等。

  不过,业内人士认为,新三板的融资功能体现不太明显,且挂牌后在信息披露等方面的要求更高,是企业撤离的主要原因,部分企业可能转到其他资本市场去进行融资。

  1

  新三板大逃亡

  最新一家宣布拟撤离新三板的保险中介机构是湖南中联保险经纪股份有限公司(下称“中联保险”)。

  12月24日,中联保险发布公告称,拟向全国中小企业股份转让系统公司申请股票终止挂牌。对于摘牌原因,中联保险表示,“公司基于所处发展阶段以及未来业务发展、企业运营等多方面需要考虑。”

  三个多月前(9月14日),福建富通汽车服务股份有限公司(下称“富通股份”)在全国中小企业股份转让系统终止挂牌。富通股份拥有旗下全资子公司盈众保险,是一家专注车险代理的销售公司。该公司称,摘牌是为了“配合公司业务发展需要及长期战略发展规划”。富通股份于2016年10月登陆新三板,摘牌距离该时点大约两年时间。

  8月28日,江苏东吴保险经纪股份有限公司(下称“东吴保险经纪”)在全国中小企业股份转让系统终止挂牌。东吴保险经纪负责人解释称,“公司决定大力发展业务,没有更多精力去开展挂牌新三板后的相关工作。”东吴保险经纪于2017年8月10日在新三板挂牌,摘牌距离该时点有近一年时间。

  7月27日,杭州心有灵犀互联网金融股份有限公司(下称“灵犀金融”)终止在全国中小企业股份转让系统挂牌。2017年11月,灵犀金融完成对义乌市和平保险代理有限公司100%的股权收购。灵犀金融表示,摘牌是“为了有效提高公司经营管理效率及进一步适应公司快速发展需要。”该公司于2015年8月在新三板挂牌,终止挂牌距离此时点约为3年。

  7月9日,北京华谊保险销售股份有限公司(下称“华谊保险”)被摘牌,原因为未在规定期限内披露2017年度报告,且自期满之日起两个月内仍未披露。稍早前的6月15日,该公司称根据公司业务发展及长期战略发展规划,拟向新三板提出申请终止挂牌。华谊保险于2016年10月28日取得新三板同意挂牌函,摘牌距此仅一年多时间。

  截至目前,今年以来,有5家保险中介机构已经或者准备从新三板摘牌,这些企业登陆新三板的时间大多仅匆匆一年左右,仅1家机构挂牌时间达到3年。

  2

  经营状况各异

  记者梳理发现,撤离的5家保险中介机构经营状况各异。

  2017年度报告显示,截至2017年底,中联保险的营业收入为6859.3万元,同比上涨151.82%;净利润为17.5万元,同比大幅下降了83.79%。

  就净利润大幅下降等情况,《国际金融报》记者曾多次致电中联保险董秘办,但始终无人接听。

  一位保险中介公司负责人曾在接受相关媒体采访时表示,“近年来保险中介市场整体竞争激烈,有些保险中介机构甚至支付挂牌年费都较困难,且挂牌后基于对信息公开等方面的要求,很多企业没有更多时间和精力去开展挂牌后的相关工作。”

  富通股份方面,截至2017年底,该公司营业收入约为1.2亿元,同比上涨62.29%;净利润约为963.8万元,同比上涨205.63%。

  灵犀金融方面,截至2017年底,该公司营业收入约为3.19亿元,同比上涨350.89%;公司实现净利润为147.5万元,同比上涨106.44%。据悉,灵犀金融从新三板摘牌后,目前正在为登陆港交所做准备。

  此外,东吴保险经纪从新三板摘牌后,被另一家新三板挂牌公司杭州大自然科技股份有限公司的全资子公司收购了64%的股权,成为后者的控股子公司。引人注意的是,此次收购价达4038.61万元,以此计算,东吴保险经纪的全部市场价值达6310.33万元,较其账面净资产1618.5万元增值4691.83万元,增值率高达289.89%。

  3

  新三板融资困境

  那么,保险中介机构纷纷撤离新三板背后的症结是什么?

  对此,新三板研究中心首席研究员、资深财经独立评论员布娜新在接受《国际金融报》采访时表示,“保险机构纷纷从新三板撤离其实与行业无关,主要原因是由于新三板市场遇冷,企业难以从新三板获得融资。因此,优秀企业就会尝试转战其他交易所,而经营能力不足的企业也会为了降低成本来摘牌。”

  一位拟新三板上市公司董秘也对《国际金融报》记者透露,“其实,今年不仅很多企业纷纷从新三板撤离,很多拟新三板上市企业也纷纷撤回了申报材料,其中就包括我们企业。”

  上述董秘进一步分析,从融资性能考量,目前企业从新三板获得资金的可能性极低,企业登与不登新三板并无明显区别。同时,企业一旦在新三板挂牌,就需要面临较严格的信息披露压力及支付挂牌年费等。其实,多数企业还是更希望能由自己来掌握企业内部信息的披露权。此外,新三板的规则与主板、创业板等不同,转板的可能性很低,甚至增加麻烦。

  “虽然新三板一定程度上也能提升企业的品牌效力及改善公司治理,但当前节点下,登新三板的性价比并不高,对企业而言最核心的还是能否从资本市场上获得融资。”该董秘直言。

相关资讯